über den Ladentisch Drogen - vorgeschriebene Sucht?

Man kann nicht von ihnen weg. Verschreibungspflichtige Medikamente sind in der ganzen Fernsehen wird jeder Kanal mit Anzeigen für Pillen gefüllt; Pillen, die unser Leben besser wird. Es gibt Pillen gegen Allergien, Pillen für Herzprobleme, Pillen für sexuelle Probleme, Pillen für Blutkrankheiten und Pillen gegen Depressionen.

Sie benötigen diese Pillen, um gesund und glücklich sein. Madison Avenue und der pharmazeutischen Industrie haben zusammengearbeitet, um die großen amerikanischen Notwendigkeit für Pillen erstellen.

Die Ärzte die Ursache des Problems?

Ich habe nicht die Absicht, prügeln sich auf die legitime medizinische Verwendung von Pillen. Überhaupt nicht, aber die wirklich wunderbare Fortschritte in der Medizin haben einen Rücksitz zu den Verlockungen der enormen Gewinne mitgenommen. Die Pharmakonzerne besuchen Kliniken und Krankenhäusern, den Verkauf ihrer Produkte an Ärzte. Nutzen Sie unsere Drogen, ist nicht ihre Medikamente die Botschaft. Es kann oder auch nicht finanzieller Anreiz für den Arzt sein, je nach der Ethik des Individuums. Ethik aber ist das Herz des Problems.

Das Milwaukee Journal-Sentinel lief eine Titelseite Artikel von Gina Barton am 24. Februar mit dem Titel "Tödliche Drogen, tödliche access", der die Geschichte der unerwarteten Folgen für verschreibungspflichtige Arzneimittel erzählt. Barton erzählt die Geschichte von Daryl Collie, die auf einer Kombination von Schmerzmittel Oxycodon und Diazepam überdosiert.

Collie Vater, Alfred, vertraute die Pflege des Arztes. Er wusste nicht, was los war. Sein Sohn bekam Medikamente von seinem Hausarzt, der später ins Gefängnis gehen würde für den Verkauf von Rezepten. Er hatte einen anderen Arzt schriftlich Skripte und dieser Arzt laufen würde mit dem Gesetz in Konflikt zu schreiben "riesige Mengen von Rezepten für süchtig machende Schmerzmittel." Daryl bekam auch Medikamente von einem dritten Arzt, der für das gleiche Problem hatte untersucht. Die Geschichte sprach über Sanktionen gegen die drei Ärzte von der Wisconsin Medical Prüfungsausschuss.

Wie haben Collie bekommen drei verschiedenen Ärzten, Rezepte schreiben?

Der Artikel über die Ärzte, die die Grenzen der akzeptierten medizinischen Praxis überschritten konzentriert. Selbst wenn es keine ethischen Probleme auf Seiten der Ärzte, gab es noch keine Möglichkeit, das Problem zu vermeiden.

Sobald eine Person süchtig, müssen sie cleaver geworden, um sicherzustellen, gibt es eine ständige Quelle von ihrer Droge (n) der Wahl. Notaufnahmen im ganzen Land face Drogen-sucht Patienten jeden Tag.

Sie kommen in für die Behandlung.

Sie fordern Behandlung. Sie verklagen, wenn sie nicht bekommen, Behandlung.

Das Gesetz schützt ihr Recht auf das System zu missbrauchen.

Was passiert, wenn ein Triage Krankenschwester in einem Krankenhaus könnte eine Datenbank zugreifen und sehen, dass der Patient wurde Rezepte für X, Y und Z gegeben? Was, wenn ein Hausarzt konnte online gehen und sehen, dass ihre neuen Patienten hat diese Verschreibungen aus anderen Ärzten erhalten?

Es muss ein Gleichgewicht geben

Es muss ein Gleichgewicht zwischen Patient Notwendigkeit und Patient gefragt sein. Ein Patient kann brauchen mehr Drogen, um Schmerzen im Laufe der Zeit zu verwalten, aber nicht süchtig werden. Der Zustand des Patienten überwacht werden muss und die medizinischen Entscheidungen müssen auf der Grundlage dieser Informationen werden.

Aber wenn ein Patient sehen mehrere Ärzte, die nicht über einander wissen und erhält Vorschriften, die zu einer Überdosierung führen, wird der Schiedsrichter dieses Szenarios wahrscheinlich ein Staatsanwalt sein.

Eine nationale Datenbank helfen könnte

Eine nationale Datenbank auf Verschreibungen wird das erste Werkzeug in Einführung strengere Vorschriften über die Verteilung der legalen Drogen sein. Sie können das Recht auf Privatsphäre der medizinischen Unterlagen streiten, aber ich würde behaupten, dass, wenn ein Patient zusätzliche Vorschriften, die in direktem Konflikt mit den anerkannten medizinischen Praxis sind, die Medikamente für andere als die vorgesehenen Zwecke zu nutzen oder in irgendeiner Weise versucht beinhalten ein Dritter in einem unethische oder illegale Handlung (dh die Apotheker), die Ursache für eine weitere Reaktion der Öffentlichkeit ist.

Unabhängig von den Umständen ihrer Sucht, ist der Patient nicht in der Lage, eine ethische oder moralische Entscheidung zu treffen. In der überwiegenden Mehrzahl der Fälle sind Ärzte diejenigen, die das, was vorgeschrieben ist zu sagen haben sollten, sondern haben Zugriff auf vollständige und zuverlässige Informationen, nicht nur das Wort des Patienten.

Die wenigen Ärzte, die das Vertrauen verletzt wir in ihnen zu platzieren und überqueren die Linie, es nicht verdient, Medizin und die medizinische Gemeinschaft muss damit umgehen zu üben. Sonst werden wir haben Anwälte Medizin.

Pharmazeutische Unternehmen müssen Teil der Lösung sein,

Drogenmissbrauch ist reichlich vorhanden in unserem Land. Wenn nichts anderes, nehmen Sie nur die Anzeigen des TV. Pharmazeutische Unternehmen tun viel Gutes in die Entwicklung von Medikamenten gegen so viele Krankheiten zu bekämpfen. Das ist zu respektieren, aber wenn der Kampf für das Wohl der Menschheit mehr Geschäft als Wissenschaft wird, verschmutzen die ethischen und moralischen Fragen, die Ursache.

Over the counter Drogenmissbrauch ist sehr oft eine Vorgeschriebene Addiction!
...